La 33e assemblée générale du Clavy s’est tenue à la mairie samedi dernier.
« C’est vraisemblablement la dernière assemblée que je tiendrai en tant que Président d’Honneur, il est temps pour moi de passer la main, la place est vacante… », a annoncé Guy Dévernois aux représentants des communes et des associations présents.
Pour le Clavy, l’enquête publique sur le projet de Charte révisée du Parc Naturel du Vexin français, qui s’est ouverte l e 12 mars et qui va se poursuivre jusqu’au 14 avril inclus, est une des cibles prioritaires puisqu’elle en définit les règles jusqu’en 2019.
Le Clavy dit un “oui” de principe à cette deuxième phase sur le périmètre de révision qui prend en considération 103 communes pour la totalité de leur territoire à comparer aux 94 retenues en 1995, dont six partiellement.
Ambleville et La Chapelle-en-Vexin, pour le Val d’Oise, Bennecourt, Limetz-Villez, Juziers, Issou, Evecquemont, Hardricourt, Vaux-sur-Seine pour les Yvelines sont les nouveaux entrants.
« Mais le non absolu reste de mise en ce qui concerne l’avant-projet de Charte révisée et les deux plans relatifs aux enjeux du patrimoine naturel et du développement durable qui portent des données illégales concernant les carrières », rappelle avec force Guy Dévernois.
Annulation de l’arrêté
Les combats menés par le Clavy ont fait apparaître depuis longtemps ce qu’il estime être « des violations flagrantes du droit sur les zones de carrières cimentières ». Par Arrêt du 28 mai 2003, décision de justice définitive, le Conseil d’État a bloqué cette tentative d’ouvrir des carrières sur des zones agricoles à reconquérir. D’autre part, par arrêté du 24 février 2004, le préfet autorisait l’exploitation d’une carrière de sablon et d’un centre de stockage de déchets ultimes sur le territoire de Brueil-en-Vexin. « Ceci en violation des plans d’occupation des sols, de protection de captage d’eau potable et du maintien des espaces naturels », selon l’association.
L’annulation pour illégalité est « pendante » devant la cour d’appel de Versailles mais pourrait entraîner une annulation pure et simple de cet arrêté.
A.Q.
